* ايتسيك مويال سكرتير نقابة عمال البناء في الهستدروت:" لدينا علاقات جيدة مع إتحاد المقاولين وسوف نواصل حل الخلافات على طاولة المفاوضات." * النقابي جهاد عقل :"قرار المحكمة اعاد الحق لعمال البناء."*

تل ابيب – لمراسلنا النقابي ، قررت محكمة العمل اللوائية في تل ابيب في المحكمة التي تقدم بها عامل بناء وافد من رومانيا ،يدعى نيقولا داطكو ، أن يحصل العامل على منحة الدوام على العمل ومخصصات الأكل التي تنص عليها اتفاقية العمل في فرع البناء ،كمالغ إضافية للأجر الذي يتقاضاه وفق إتفاقية العمل الجماعية في فرع البناء.

وإعتبرت الدائرة القضائية في الهستدروت هذا القرار ،قرار مبدئي لصالح عمال البناء ،حيث حاول ارباب العمل في فرع البناء ضم كل من علاوة الدوام ومصرفات الأكل ضمن الأجر الشامل للعمال ،أي إحتسابهما ضمن الأجر وليس كعلاوة إضافية . وقالت المحاميتان حنه شنيتسر وإيريس فاردي من الدائرة القضائية في قسم التنظيم المهني " جميع بنود إتفاقية العمل في فرع البناء تسري على جميع العمال على قدم المساواة ،ولا يمكن التمييز ما بين عامل وآخر ."

وكان العامل الروماني قد سبق وتقدم بشكوى ضد شركة البناء التي عمل بها الى المحكمة اللوائية في تل ابيب  في شهر ايلول من العام 2003 ،  لأن الشركة لم تدفع له هذه المخصصات ، وطالب بأن تدفعها له ، وقد قبلت القاضية عالية فوغل موقف شركة البناء القائل بأن علاوة الدوام في العمل ومخصصات الأكل تدفع ضمن الأجر العام الذي يحصل عليه العامل بناء على إتفاقية العمل القائمة ما بين نقابة عمال البناء وإتحاد المقاولين ، ورفضت طلب العامل الروماني . ثم تقدم العامل الوافدمن رومانيا بإستئناف الى محكمة العمل القطرية ، وطالب ببحث القضية من جديد ، وبعد النظر في الإستئناف ، قررت هيئة المحكمة قبول الإستئناف وإعادة القضية الى المحكمة اللوائية في تل ابيب مع "إقتراح" لكل من إتحاد المقاولين والهستدروت الإنضمام الى الملف كأطراف فيه وطرح موقفهما، وهذا ما حدث بالفعل ،حيث قالت المحاميتان شنيتس وفاردي من الدائرة القضائية في الهستدروت امام هيئة المحكمة بأن إدعاء صاحب العمل واتحاد المقاولين بأن اجر العامل يشمل علاوة الدوام ومصروفات الأكل غير صحيح ، خاصة وأن الدرجة الأولى لأجر عمال البناء تبدأ من أجر الحد الأدنى ،"فكيف يمكن ان يكون هذا الأجر بضمنه تلك العلاوات التي تعتبر مخصصات تشجيع لعمال الفرع." وقيمة هذه المخصصات اليوم هو 642 شيكل مخصصات الدوام و257.5 شيكل مصرفات الأكل . وهكذا قبلت القاضية عالية فوغل موقف الهستدروت في الدعوى التي تقدم بعا العامل الروماني وإعتبرت تلك العلاوات إضافة للأجر الذي يتلقاه عمال البناء وليس ضمنه.

من جهته قال إيتسك (إسحق) مويال سكرتير نقابة عمال البناء في الهستدروت بعد صدور القرار :"لن يكون لهذا القرا ر تأثير سلبي على علاقات التفاهم القائمة مع إتحاد المقاولين" ،وقال :" لدينا علاقات جيدة مع إتحاد المقاولين وسوف نواصل حل الخلافات على طاولة المفاوضات." اما النقابي جهاد عقل رئيس غرفة الطوارئ في الهستدروت فقال بعد صدور القرار :" قرار  المحكمة صدر بعد مسار الإستئناف الذي تقدم به العامل الوافد من رومانيا كان طويل وشاق وإستغرق حوالي خمس سنوات ، لكنه جاء مخالف للقرار الذي صدر عن نفس المحكمة قبل الإستئناف وقبل تدخل الدائرة القانونية لقسم التنظيم المهني في الهستدروت ، وقد أعاد الحق الى نصابه أي الى عمال البناء العاملين  في فرع البناء وعليه ندعو كل عامل واجه نفس المشكلة أن يطالب بحقوقه عن طريق سكرتيري نقابة العمال في مجالس العمال."